Fick precis brev från Försäkringskassan. Där står:
För att få sjukpenning när du är utomlands krävs det att Försäkrningskassan har gett dig tillstånd att behålla sjukpenningen innan du reser. Du får inte sjukpenning för perioden 3-17 februari 2009 därför att du inte hade begärt tillstånd från Försäkringskassan att få behålla din sjukpenning när du reste.
Och jag som var så noga med att det skulle skrivas in i sjukintyget, bara för att slippa problem med Försäkringskassan! Dessa regler hade jag ingen aning om. Frågan är om Försäkringskassan hade hunnit godkänna resan tills den 3 februari om jag hade skickat in ansökan den 20 Januari?
Nåja, jag får väl vara innerligt tacksam att de godkände sjukskrivningen för den övriga perioden. Det har ju naturligtvis inte varit någon självklarhet. Dessutom borde jag kanske kollat upp reglerna bättre innan och jag slapp ju ta semester från jobbet så jag skall väl inte klaga för mycket.
Ödets ironi är väl ändå egentligen att jag tror Försäkringskassan tjänade dubbelt på min utlandsresa. De slapp betala perioden och jag är helt övertygad att resan i högsta grad var rehabiliterande och snabbade upp min återhämtning och återgång i arbetet. Egentligen borde kanske Försäkringskassan betalat själva resan också istället. 
Till andra som eventuellt planerar åka utomlands under sjukskrivning. Glöm inte att ansöka i förväg och hinner ni inte det så håll tyst…
Alltså alla FKs regler, de är ju för jobbiga.
Kramar
Det visste inte jag heller. Jag tror inte det är sant. Får kolla FK´s hemsida om det verkligen är med där.
Nästa fråga: Varför är det så? Får jag egentligen lämna sängen?
Jag blir så trött, tror jag går och lägga mig igen.
Kristallina, jodå, det står på FKs hemsida men regeln har inte alltid funnits. På den tiden då FK (för det mesta) litade på patientens läkare räckte det att det stod i sjukintyget att utlandsresan inte utgjorde något medicinskt hinder för tillfrisknandet.
Att de nu skall godkänna innan skulle ju i bästa fall kunna tolkas som “snällhet” för att folk inte skall åka iväg i god tro och sedan få reda på efteråt att det inte var okej. Å andra sidan kan ju sjuka inte ens lita på att man får rätt till sjukpenning över huvudtaget. Då verkar ju detta vara “tårta på tårta” eftersom varje sjukfall ändå alltid utreds innan ersättningen godkänns.
Vilket innebär att jag ändå inte kan låta bli att dra slutsatsen att denna regel är ett sätt att ibland slippa betala ut pengar.
FK regler är inte till att hjälpa människor snarare tvärtom. Bara för att 5% fuskar behöver alla andra lida. Talar en som fått uppleva en helvete med dem.
Sven, det värsta är att det inte ens är 5% som fuskar. Det är felanvänd statistik och propaganda som vill få människor att tro att många fuskar.
I denna länk kan man bl a läsa