Här kommer svaret jag fick på det brev jag skickat till Christina Husmark Pehrsson för ett par veckor sedan. Det känns inte som jag fått ett standardsvar tillbaka, men jag undviker att skriva mina egna synpunkter. Jag är nämligen väldigt intresserad av vad ni tycker om svaret? Ärligt nu! 
Hej Ingela!
Tack för Ditt brev. Jag delar Din uppfattning om att det är en tråkig och ofta missvisande bild som förmedlas i media om gruppen sjukskrivna. Vi får inte glömma att de kontroller som görs visar att de allra flesta mottagare av de olika förmånerna inte använder systemet felaktigt. Jag har emellertid ingen möjlighet att påverka hur saker förmedlas genom media eftersom detta skulle vara ett intrång i yttrandefriheten.
Utgångspunkten för sjukförsäkringsreformen har varit att skapa förutsättningar för personer som varit långvarigt sjukskrivna att komma tillbaka till arbetslivet. Erfarenheten visar att ju längre tid ett sjukfall pågår, desto mindre är sannolikheten att en sjuk¬skriven kan komma tillbaka till arbete. Det är därför särskilt viktigt med tidiga insatser och tydliga hållpunkter i systemen.
Mot bakgrund av sjukförsäkringsreformen kommer vissa personer från och med januari 2010 att lämna sjukförsäkringen då deras dagar med förlängd sjukpenning eller tidsbegränsad sjukersättning tar slut. Du frågar om vilken ersättning som kommer att ges till personer som inte kommer att kunna delta i det arbetsmarkandspolitiska introduktionsprogrammet.
Regeringens bedömning är att det i ett fåtal fall inte kommer att vara möjligt för en tidigare långtidssjukskriven att delta i den verksamhet som Arbetsförmedlingen kommer att erbjuda. Detta kan till exempel gälla personer som vårdas inneliggande på sjukhus eller på annat sätt får omfattande vård i hemmet eller via sjukvården. I dessa fall kommer förlängd sjukpenning att kunna utbetalas utöver de tidsbegränsningar som nu gäller.
Enligt ett förslag som varit ute på remiss ska en person som blir sjuk under introduktionsprogrammet kunna uppbära aktivitetsstöd eller motsvarande under högst en månad från det att sjukperioden inleddes. Därefter bör personen skrivas ut ur programmet. Personer som därefter skrivits ut från ett arbetsmarknadspolitiskt program kan få sjukpenning om han eller hon uppfyller villkoren för det. Enligt förslaget ska en person som haft tidsbegränsad sjukersättning kunna återfå den sjukpenninggrundande inkomst som gällde närmast före det att sjukersättning beviljades. Regeringen kommer inom kort att lägga fram lagstiftning för dessa frågor.
Jag har emellertid inte möjlighet att kommentera Din situation närmare eftersom grundlagen förhindrar statsråd att kommentera eller ingripa i enskilda ärenden. Endast de berörda myndigheterna kan lämna förklaringar till sina beslut. De tillhandahåller även information om hur deras beslut kan överklagas.
Tack för att Du tog Dig tid att skriva. Det är alltid värdefullt för mig att få ta del av människors synpunkter angående mina ansvarsområden i regeringen.
Stockholm i oktober 2009
Med vänliga hälsningar
Cristina Husmark Pehrsson
Inte direkt svar på tal, tycker jag. Lite svävande och undvikande, och den egentliga frågan om HUR och NÄR SGI ska återställas eller inte återställas är fortfarande obesvarad, likaså frågan om vad folk ska leva på under tiden man väntar på att slussas fram och tillbaka mellan AF och FK - igen…
Hon slingrar sig som vanligt,men vad jag kan förstå så är det bara om man är sängliggande och vårdas hemma eller på sjukhus, man kan få fortsatt sjukpenning om man inte kan gå i introduktionsprogrammet. Hur många uppfyller det kravet?Alla som utförsäkras ska aalltså gå introduktionsprogammet på Arbetsförmedlingen.
Det väl OK. men hur ser Arbetsmarknanaden ut för dessa? Det hjälper ju inte att man kan jobba några timmar per vecka om ingen vill anställa. Kostnaderna flyttas bara till ett annat konto.
PS. Vad duktig du är som skriver brev till politikerna?Bra!
Kvalificerad bullshit, en massa vackra ord men den faktiska tillämpningen talar ett annat språk, och tro mig - fk agerar på order av politikerna och ytterst CHP, det handlar inte om en myndighet som löper amok på eget bevåg.
Hon undviker också noga att konstatera att den elaka pressen matas med ‘nyheter’ från fk och socialdepartementet som trycks ordagrant från det distribuerade textmaterialet, handtar det inte om enstaka upptäckta fuskare så är det muntra fanfarer om sjunkande sjuktal, i regel ägs dessutom media av samma företag som skänker betydande belopp till hennes parti.
CHP nämner inte heller med ett ord hur hon (och andra) har skrivit bort anställningstryggheten för de sjuka som faktiskt har ett jobb genom klausulen om prövning av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden, idag är det hur enkelt som helst att göra sih av med arbetskraft som råkat ut för sjukdom,. Jag föreställer mig att de flesta jobbar med något som vi har utbildat oss för och kan ärligt talat inte få in i skallen hur man resonerar när man matchar sjuka mot en tänkt arbetsmarknad som inte ens förmår ge friska arbetstillfällen i tillräcklig omfattning, då måste det väl ändå vara bättre att ge sjuka anställda förbättrade möjligheter till t.ex. distansarbete och flexiblare tjänstgöringstider ?
Tack för era kommentarer. Batteriet är (tillfälligt) urladdat.
Jag återkommer annan dag.
Ingenting nytt från CHP. Hennes mantra, som vanligt.
Riktigt skrattretande tyckte jag var “en person som blir sjuk under introduktonsprogrammet”. Är det inte sjuka människor som är med i programmet? Och hur mäter man om en personen har blivit sjuk som sjuk??
Vem får sjukskriva en sjuk människa som redan är sjukskriven? En läkare? Fk? Hur bedöms det?
Jag tror jag har hamnat i ett dårhus.
Det värsta är att man anses vara arbetslös så fort man har hamnat i introduktionsprogrammet.
Sanningen är att man fortfarande är sjuk.
Jag har så mycket i skallen gällande Fk och reglerna att jag inte vet var jag ska börja och därför är jag ganska tyst just nu.
Heja på att du skrev till henne fast inte blir man klokare av att läsa hennes svar precis. Typiskt politikersnack.
Hon säger mycket utan att säga nånting. I alla fall inget som man kan få nån klarhet i.
Sköt om dig vännen. Tänker på dig. Kram!
Först en allmän kommentar. Det känns ändå som om regeringen backat lite vad gäller utförsäkringen, nu när de öppnar för en möjlighet att få tillbaka sin SGI. Jag tror dock inte så mycket att det var av allmän omtänksamhet utan att en obönhörlig utförsäkring hade varit alltför uppenbar och politiskt självmord. Hur det kommer att tillämpas är ju fortfarande väldigt oklart, speciellt med tanke på att förslaget inte skall klubbas förrän i november-december någongång och remissinstanserna var väldigt kritisk till många delar i förslaget.
Anonym: Visst blir man arg när man inser att mycket av propagandan om det utbredda “fusket” faktiskt kommer från hennes trakter och är ett medvetet steg för att få gehör för att strama upp sjukförsäkringen!
Kristallina: Man vet inte om man skall skratta eller gråta åt just det: “Om man blir sjuk under introduktionsprogrammet…”. Vi är alltså inte sjuka, eller rättare sagt inte tillräckligt sjuka i dagsläget. Frågan är då hur vi har kunnat “fuska” oss kvar i försäkringen så länge innan?
Jenny, kaktusblomman, och EvaLena: Jag håller med er!
Tack för alla era kloka synpunkter och uppmuntrande kommentarer.