<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Svar från Christina Husmark Pehrsson</title>
	<atom:link href="http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson</link>
	<description>"Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll."</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 07:56:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Ingela</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2447</link>
		<dc:creator>Ingela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 06:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2447</guid>
		<description>Först en allmän kommentar. Det känns ändå som om regeringen backat lite vad gäller utförsäkringen, nu när de öppnar för en möjlighet att få tillbaka sin SGI. Jag tror dock inte så mycket att det var av allmän omtänksamhet utan att en obönhörlig utförsäkring hade varit alltför uppenbar och politiskt självmord. Hur det kommer att tillämpas är ju fortfarande väldigt oklart, speciellt med tanke på att förslaget inte skall klubbas förrän i november-december någongång och remissinstanserna var väldigt kritisk till många delar i förslaget.
Anonym: Visst blir man arg när man inser att mycket av propagandan om det utbredda "fusket" faktiskt kommer från hennes trakter och är ett medvetet steg för att få gehör för att strama upp sjukförsäkringen!
Kristallina: Man vet inte om man skall skratta eller gråta åt just det: "Om man blir sjuk under introduktionsprogrammet...". Vi är alltså inte sjuka, eller rättare sagt inte tillräckligt sjuka i dagsläget. Frågan är då hur vi har kunnat "fuska" oss kvar i försäkringen så länge innan?

Jenny, kaktusblomman, och EvaLena: Jag håller med er! 

Tack för alla era kloka synpunkter och uppmuntrande kommentarer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Först en allmän kommentar. Det känns ändå som om regeringen backat lite vad gäller utförsäkringen, nu när de öppnar för en möjlighet att få tillbaka sin SGI. Jag tror dock inte så mycket att det var av allmän omtänksamhet utan att en obönhörlig utförsäkring hade varit alltför uppenbar och politiskt självmord. Hur det kommer att tillämpas är ju fortfarande väldigt oklart, speciellt med tanke på att förslaget inte skall klubbas förrän i november-december någongång och remissinstanserna var väldigt kritisk till många delar i förslaget.<br />
Anonym: Visst blir man arg när man inser att mycket av propagandan om det utbredda &#8220;fusket&#8221; faktiskt kommer från hennes trakter och är ett medvetet steg för att få gehör för att strama upp sjukförsäkringen!<br />
Kristallina: Man vet inte om man skall skratta eller gråta åt just det: &#8220;Om man blir sjuk under introduktionsprogrammet&#8230;&#8221;. Vi är alltså inte sjuka, eller rättare sagt inte tillräckligt sjuka i dagsläget. Frågan är då hur vi har kunnat &#8220;fuska&#8221; oss kvar i försäkringen så länge innan?</p>
<p>Jenny, kaktusblomman, och EvaLena: Jag håller med er! </p>
<p>Tack för alla era kloka synpunkter och uppmuntrande kommentarer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: EvaLena</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2444</link>
		<dc:creator>EvaLena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 09:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2444</guid>
		<description>Heja på att du skrev till henne fast inte blir man klokare av att läsa hennes svar precis. Typiskt politikersnack. 

Hon säger mycket utan att säga nånting. I alla fall inget som man kan få nån klarhet i. 
 

Sköt om dig vännen. Tänker på dig. Kram! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heja på att du skrev till henne fast inte blir man klokare av att läsa hennes svar precis. Typiskt politikersnack. </p>
<p>Hon säger mycket utan att säga nånting. I alla fall inget som man kan få nån klarhet i. </p>
<p>Sköt om dig vännen. Tänker på dig. Kram! <img src='http://blogg.dittochdatt.se/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristallina</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2443</link>
		<dc:creator>Kristallina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 20:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2443</guid>
		<description>Ingenting nytt från CHP. Hennes mantra, som vanligt.

Riktigt skrattretande tyckte jag var "en person som blir sjuk under introduktonsprogrammet". Är det inte sjuka människor som är med i programmet? Och hur mäter man om en personen har blivit sjuk som sjuk??
Vem får sjukskriva en sjuk människa som redan är sjukskriven? En läkare? Fk? Hur bedöms det? 
Jag tror jag har hamnat i ett dårhus.

Det värsta är att man anses vara arbetslös så fort man har hamnat i introduktionsprogrammet.
Sanningen är att man fortfarande är sjuk.

Jag har så mycket i skallen gällande Fk och reglerna att jag inte vet var jag ska börja och därför är jag ganska tyst just nu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingenting nytt från CHP. Hennes mantra, som vanligt.</p>
<p>Riktigt skrattretande tyckte jag var &#8220;en person som blir sjuk under introduktonsprogrammet&#8221;. Är det inte sjuka människor som är med i programmet? Och hur mäter man om en personen har blivit sjuk som sjuk??<br />
Vem får sjukskriva en sjuk människa som redan är sjukskriven? En läkare? Fk? Hur bedöms det?<br />
Jag tror jag har hamnat i ett dårhus.</p>
<p>Det värsta är att man anses vara arbetslös så fort man har hamnat i introduktionsprogrammet.<br />
Sanningen är att man fortfarande är sjuk.</p>
<p>Jag har så mycket i skallen gällande Fk och reglerna att jag inte vet var jag ska börja och därför är jag ganska tyst just nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ingela</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2442</link>
		<dc:creator>Ingela</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 20:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2442</guid>
		<description>Tack för era kommentarer. Batteriet är (tillfälligt) urladdat.
Jag återkommer annan dag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för era kommentarer. Batteriet är (tillfälligt) urladdat.<br />
Jag återkommer annan dag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anonym</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2441</link>
		<dc:creator>Anonym</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2441</guid>
		<description>Kvalificerad bullshit, en massa vackra ord men den faktiska  tillämpningen talar ett annat språk, och tro mig - fk agerar på order av politikerna och ytterst CHP, det handlar inte om en myndighet som löper amok på eget bevåg. 

Hon undviker också noga att konstatera att den elaka pressen matas med 'nyheter' från fk och socialdepartementet som trycks ordagrant från det distribuerade textmaterialet, handtar det inte om enstaka upptäckta fuskare så är det muntra fanfarer om sjunkande sjuktal, i regel ägs dessutom media av samma företag som skänker betydande belopp till hennes parti.

CHP nämner inte heller med ett ord hur hon (och andra) har skrivit bort anställningstryggheten för de sjuka som faktiskt har ett jobb genom klausulen om prövning av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden, idag är det hur enkelt som helst att göra sih av med arbetskraft som råkat ut för sjukdom,. Jag föreställer mig att de flesta jobbar med något som vi har utbildat oss för och kan ärligt talat inte få in i skallen hur man resonerar när man matchar sjuka mot en tänkt arbetsmarknad som inte ens förmår ge friska arbetstillfällen i tillräcklig omfattning, då måste det väl ändå vara bättre att ge sjuka anställda förbättrade möjligheter till t.ex. distansarbete och flexiblare tjänstgöringstider ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kvalificerad bullshit, en massa vackra ord men den faktiska  tillämpningen talar ett annat språk, och tro mig - fk agerar på order av politikerna och ytterst CHP, det handlar inte om en myndighet som löper amok på eget bevåg. </p>
<p>Hon undviker också noga att konstatera att den elaka pressen matas med &#8216;nyheter&#8217; från fk och socialdepartementet som trycks ordagrant från det distribuerade textmaterialet, handtar det inte om enstaka upptäckta fuskare så är det muntra fanfarer om sjunkande sjuktal, i regel ägs dessutom media av samma företag som skänker betydande belopp till hennes parti.</p>
<p>CHP nämner inte heller med ett ord hur hon (och andra) har skrivit bort anställningstryggheten för de sjuka som faktiskt har ett jobb genom klausulen om prövning av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden, idag är det hur enkelt som helst att göra sih av med arbetskraft som råkat ut för sjukdom,. Jag föreställer mig att de flesta jobbar med något som vi har utbildat oss för och kan ärligt talat inte få in i skallen hur man resonerar när man matchar sjuka mot en tänkt arbetsmarknad som inte ens förmår ge friska arbetstillfällen i tillräcklig omfattning, då måste det väl ändå vara bättre att ge sjuka anställda förbättrade möjligheter till t.ex. distansarbete och flexiblare tjänstgöringstider ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kaktusblomman</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2440</link>
		<dc:creator>Kaktusblomman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2440</guid>
		<description>PS. Vad duktig du är som skriver brev till politikerna?Bra!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS. Vad duktig du är som skriver brev till politikerna?Bra!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kaktusblomman</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2439</link>
		<dc:creator>Kaktusblomman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2439</guid>
		<description>Hon slingrar sig som vanligt,men vad jag kan förstå så är det bara om man är sängliggande och vårdas hemma eller på sjukhus, man kan få fortsatt sjukpenning om man inte kan gå i introduktionsprogrammet. Hur många uppfyller det kravet?Alla som utförsäkras ska aalltså gå introduktionsprogammet på Arbetsförmedlingen.

Det väl OK. men hur ser Arbetsmarknanaden ut för dessa? Det hjälper ju inte att man kan jobba några timmar per vecka om ingen vill anställa. Kostnaderna flyttas bara till ett annat konto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hon slingrar sig som vanligt,men vad jag kan förstå så är det bara om man är sängliggande och vårdas hemma eller på sjukhus, man kan få fortsatt sjukpenning om man inte kan gå i introduktionsprogrammet. Hur många uppfyller det kravet?Alla som utförsäkras ska aalltså gå introduktionsprogammet på Arbetsförmedlingen.</p>
<p>Det väl OK. men hur ser Arbetsmarknanaden ut för dessa? Det hjälper ju inte att man kan jobba några timmar per vecka om ingen vill anställa. Kostnaderna flyttas bara till ett annat konto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jenny</title>
		<link>http://blogg.dittochdatt.se/2009/10/svar-fran-christina-husmark-pehrsson/comment-page-1#comment-2438</link>
		<dc:creator>Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 14:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.dittochdatt.se/?p=476#comment-2438</guid>
		<description>Inte direkt svar på tal, tycker jag. Lite svävande och undvikande, och den egentliga frågan om HUR och NÄR SGI ska återställas eller inte återställas är fortfarande obesvarad, likaså frågan om vad folk ska leva på under tiden man väntar på att slussas fram och tillbaka mellan AF och FK - igen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inte direkt svar på tal, tycker jag. Lite svävande och undvikande, och den egentliga frågan om HUR och NÄR SGI ska återställas eller inte återställas är fortfarande obesvarad, likaså frågan om vad folk ska leva på under tiden man väntar på att slussas fram och tillbaka mellan AF och FK - igen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

